Não é bem assim....mas pronto..ada um k a sua opinião. Quanto a mim: somos livres!E cada um leva onde ker, faz o que quer e é feliz à sua maneira. O resto...é pura burocracia!
Caro JG: Estamos, ambos, em contra-ciclo com a História. Se fossemos identificados, seriamos escorraçados de muitos bares, restaurantes e similares, em Lisboa. E, pelo que vou vendo, de alguns, no Porto...
Gata das Trevas: tanto quanto percebi, o amigo JG não questiona a liberdade individual de um tipo apaneleirar com outro. Ou de duas senhoras trocarem mimos.
GATA: Em rigor, estou-me marimbando para os apetites de quem quer que seja. Refiro-me à semântica da palavra "casamento"
RPS: Ai os gajos escorraçam as pessoas e acusam de homofóbicos os que opinam contra as ideias apaneleiradas deles?! Ó rps, não me diga que o bicho já anda a morder a norte, carago. Temos que proceder a fumigações?!
É mesmo isso, @ndreia! Agora que as uniões de facto até vão ter mais garantias, por que não se contentam com isso? Andam a gastar o nosso escasso dinheirinho a discutir porcarias, é o que é.
Caro J.G: Dou-te toda mas toda a razão. Os paneleiros e as lésbicas podem emparelhar e ir até agarrados para o hospital com garrafas de coca cola na peida, agora casar?? Ide todos com o c....
É assim tão difícil perceber que casamento é a união exclusiva entre homem e mulher?!
13 comentários:
Como? Importa-se de trocar isso por miúdos?
É pá por miudos não! Deixa lá estar o Carlos Cruz sossegadinho!!!!!
LÚCIO:
Pense positivamente no conceito estético, funcional e de princípio de uma porca e um parafuso.
FERMELÃ:
Aquilo afinal, ao que parece, foi tudo invenção dos putos para incriminar esta malta decente.
Pqp...
Não é bem assim....mas pronto..ada um k a sua opinião. Quanto a mim: somos livres!E cada um leva onde ker, faz o que quer e é feliz à sua maneira. O resto...é pura burocracia!
Adão e Eva? Ou Adão e Ivo?
Caro JG:
Estamos, ambos, em contra-ciclo com a História.
Se fossemos identificados, seriamos escorraçados de muitos bares, restaurantes e similares, em Lisboa. E, pelo que vou vendo, de alguns, no Porto...
Gata das Trevas:
tanto quanto percebi, o amigo JG não questiona a liberdade individual de um tipo apaneleirar com outro. Ou de duas senhoras trocarem mimos.
GATA:
Em rigor, estou-me marimbando para os apetites de quem quer que seja.
Refiro-me à semântica da palavra "casamento"
RPS:
Ai os gajos escorraçam as pessoas e acusam de homofóbicos os que opinam contra as ideias apaneleiradas deles?!
Ó rps, não me diga que o bicho já anda a morder a norte, carago. Temos que proceder a fumigações?!
Afinal, não passamos a vida a dizer que o casamento é um papel? Os heterossexuais nem o querem, e os homossexuais assim o desejam. *
Não casam nada são um semiticos
É mesmo isso, @ndreia!
Agora que as uniões de facto até vão ter mais garantias, por que não se contentam com isso?
Andam a gastar o nosso escasso dinheirinho a discutir porcarias, é o que é.
Olha casamento homem-mulher, homem-homem, mulher-mulher tanto faz, acaba sempre por ser tudo uma farsa...
ANDREIA:
Não te conformes!!!
ÁLVARO:
Ainda por cima?!
DD:
Nosso?! Mas nunca dei para esse peditório!
FEMME F:
Mais uma razão para se deixarem dessas merdas!!
Caro J.G:
Dou-te toda mas toda a razão. Os paneleiros e as lésbicas podem emparelhar e ir até agarrados para o hospital com garrafas de coca cola na peida, agora casar?? Ide todos com o c....
Enviar um comentário