ESCLARECIMENTO ABERTO A FUNES

Este post tem a exclusiva finalidade de esclarecer "Funes - el memorioso" sobre a minha aparente distração na redação do post anterior.
Diz, e com toda a razão, que no passado fim de semana não se realizou nenhum congresso do CDS mas sim eleições directas para o mesmo. Estamos ambos de acordo.
Acontece que, levando à letra a definição de congresso expressa no dicionário PRIBERAM "do Lat. congressu s. m., reunião solene de corpos legislativos, de diplomatas, de sábios, de representantes do comércio ou da indústria, etc. , para tratarem de assuntos de interesse público, internacional ou comum;
cortes, assembleia legislativa.", o acto relatado nunca poderia ser um congresso.
No entanto e a propósito de temas diversos do quotidiano, costumo reunir com uma série de amigalhaços em patuscadas do mais variado género e feitio. O código que usamos, para abreviar o telefonema de convite, é referir que vamos promover um "congresso" para analisar a temática subjacente.
Tal como na reunião de fim de semana do CDS, usamos o pomposo "congresso" para abrilhantar o encontro
Um outro pormenor que escapou a Funes foi a palavra con gresso. Aparentemente gralhada, também não é tão inocente assim. O "com" substituido pelo espanhol "con" de igual significado mas que dá aquela pitada socialmente "in", e o nacionalmente conhecido "gresso", leite de invugar qualidade para servir a copo, é uma quase explicita alusão aos "copinhos de leite", hombre!!
Trocadito por miúdos (nem de propósito) queria eu dizer que aquele encontro entre betinhos da política, com a importância que é publicamente conhecida, também tinha uns arruaceiros de permeio.
A do "mete nojo" poderá parecer uma escandaleira para quem desconhece o vocabulário tipicamente nortenho mas é entendido como um mimo privilegiado entre amigos de longa data.