Não sendo um crente ou defensor da teoria zodiacal, admito, por constatação dos que me rodeiam e conheço há longa data, que existem mais características comuns a unir os nativos de determinado signo do que as diferenças que os separam.
Evidentemente que esta minha opinião vale coisa nenhuma na medida em que não estarei disponível para a fundamentar nem muito menos discutir com quem a queira contestar.
Porém, com o advento das novas tecnologias, deparei-me com um fenómeno que vai ganhando consistência e, este sim, agrupa naipes de indivíduos com características bem definidas - TOQUES DE TELEMÓVEL.
Desde os monofónicos aos terafónicos passando pelos polifónicos ele há toques de todo o género e feitio. Alguns, muitos, são autênticas demonstrações do potencial anedótico da mente humana.
O descalabro chega ao ponto de alguns serem anunciados na TV com o nome sugestivo de: "PEIDO".
Ao que apurei, toques, como o que acabei de referir, são "melodias" de todos conhecidas, executadas recorrendo a flatulência electrónica.
Que haja bandos de desviados a produzir melodias inomináveis com o intuito de arrecadar uns cobres, ainda vá que não vá. Que sejam aos milhares os grupos de atrazados mentais que os adquirem e fazem soar publicamente é que é preocupante.
E que eles se agrupam por toques, disso então, é que não tenho a menor sombra de dúvida!!!
28 fevereiro 2007
26 fevereiro 2007
(DES)BLINDAGEM
Gostava de representar um accionista de peso da PT para, na próxima A.G., colocar umas questões que, na minha condição de contribuinte-freguês da referida PT, me faz reflectir sobre a transparência e aprumo de quem gere aquela casa. Foi necessária a OPA da Sonae para que a gerência da PT passasse a oferecer os mundos e os fundos aos estimados accionistas?!! Até agora, foram estes roubados sem dó nem piedade?! E por quanto mais tempo o seriam, não fosse ter aparecido o Engº Belmiro?! Houvesse uma cultura de valores que suplantasse o culto do dinheiro e estes senhores administradores, da também coisa pública, levavam um rico enterro...
23 fevereiro 2007
LITTLE JOE!!!
Nunca tinha visto Joe Berardo em entrevista televisiva. Nunca tinha ouvido Joe Berardo falar. Li qualquer coisa, em diagonal, a propósito da sua colecção e dos desencontros da dita com o destino.Hoje, na SIC notícias, em curta entrevista com Mário Crespo, penso ter percebido porque é que nunca o tinha visto ou ouvido anteriormente, na televisão.
O homem é um perigo. Dispara a matar. Em todas as direcções!!!
22 fevereiro 2007
SABE-SE LÁ...
Bloguista amigo, com umas cartoonices divertidas, editou a imagem que ilustra este post.
É velha a máxima de que no poder só mudam as moscas.
Mas ao ver o conceito graficamente representado, questionei-me sobre o que atrairá verdadeiramente as moscas:
Será "a merda do poder" ou se será "o poder da merda"!!!
OLHA ESTA!!!!
A "DICA da Semana" semanário cultural de ampla divulgação, que os ardinas da urbe religiosamente encaixam no meu correio, ignorando o dístico que lhes pede encarecidamente que se mantenham a milhas, entrevistou a Maitê Proença - actriz Brasileira linda como já não se faz. Diz a senhora em jeito de confissão: "Sonho frequentemente em ter uma outra vida". Alguém que a conheça me faz o favor de lhe dizer que nós por cá damos o litro e sonhamos diariamente com o mesmo?!!!
21 fevereiro 2007
ESTE É DOS MEUS!!!
A comunicação social e os opinadores de serviço quando querem fazer estragos conseguem-no.É politicamente correcto, é bem e está na boa onda dizer que o A. João Jardim é um manhosão desbocado, prepotente e indisciplinado. Vem isto a propósito da demissão do mesmo do Governo Regional.
Por mim, até louvo a atitude do homem.
Tanto quanto sei limitou-se a agir como eu, supostamente no mesmo lugar, agiria.
Se A.J.J. elaborou um programa de governo com base em pressupostos determinados pelo Governo Central e os mesmos foram alterados, unilateralmente por parte do segundo, é evidente que o primeiro não poderá fazer cumprir as promessas que lavrou ao eleitorado.
Provocando eleições antecipadas, recandidatando-se e voltando a reformular o projecto de Governo, certamente mais comedido, o que é que tem de mais ou de anormal?! Alguém me explica?!
Tomariamos nós ter políticos deste calibre, com eles no sítio, em vez dos custumeiros aldrabões que se limitam no fim de mandato a perorar que nada fizeram e pouco cumpriram por não lhes terem sido dadas as condições prometidas.
20 fevereiro 2007
S. S. A MÃMA
Ligue-se ou não a futebóis, é do senso comum que meio mundo, lá fora, e todo o mundo, cá dentro, sabe quem é José Mourinho.
De há meia dúzia de anos a esta parte.
E o que deu notoriedade ao sujeito?! Que obra valerosa o endeusou?!
É TREINADOR DE FUTEBOL!!!
Depois acham estranho que os miúdos estejam mais interessados nos futebóis do que na Escola.
Se eu fosse puto, às tantas, também ignorava o essencial e alinhava no óbvio.
INSISTEM E NÃO DESISTEM...
Esta malta reveza-se por turnos. Só pode!!
Hoje, nas notícias das 13H00 da SIC, relatava o apresentador de serviço que o corpo do malogrado maquinista da CP, do acidente no Tua, tinha sido resgatado a uns 3 kilómetros do local da tragédia. Enquanto ele proferia estas palavras o título da mesma notícia permanecia afixado sob a imagem, naquela caixinha vermelho vivo com letrinhas brancas, e informava que o corpo fora resgatado a 300 m do local do acidente.
Concordo que, para o efeito, este dado era absolutamente dispensável e irrelevante.
Mas se não o fosse, certamente o erro prevaleceria.
Hoje, nas notícias das 13H00 da SIC, relatava o apresentador de serviço que o corpo do malogrado maquinista da CP, do acidente no Tua, tinha sido resgatado a uns 3 kilómetros do local da tragédia. Enquanto ele proferia estas palavras o título da mesma notícia permanecia afixado sob a imagem, naquela caixinha vermelho vivo com letrinhas brancas, e informava que o corpo fora resgatado a 300 m do local do acidente.
Concordo que, para o efeito, este dado era absolutamente dispensável e irrelevante.
Mas se não o fosse, certamente o erro prevaleceria.
19 fevereiro 2007
INQUÉRITOS, DIZEM ELES...
De visita a blog amigo deparei com tema frequente que nos é muito querido: "INQUÉRITOS"
Se houver uma média europeia sobre o uso, embora muitas vezes inconclusivo, de inquéritos estaremos certamente à cabeça dos nossos parceiros.
Temos o, inqualificável, hábito de fazer inquéritos por dá-cá-aquela-palha.
Penso que o que fomenta esta prática é a nossa lusa cretinice de estarmos convencidos que temos opinião válida sobre tudo. Não há erro mais grosseiro.
Ainda me lembro de, há anos, a SIC semanalmente levar a cabo uns pseudo-inquéritos com o intuito de, suponho, demonstrar o, ainda não reconhecido, poder da televisão sobre o povão.
Um, em particular, registei como corolário dessa missão. Era o de saber se os Portugueses concordavam, ou não, que o Estado Português perdoasse a dívida contraida pelo Estado Moçambicano.
Uns que sim, outros que não e outros que talvez. Dos opinadores inquiridos, aposto, poucos sabiam ou quiseram saber qual era o montante, a proveniência da dívida, em que termos foi negociada e que saídas possíveis eram levantadas. Foi isso impeditivo de opinarem? O tanas!!!!!
Estamos plenamente convencidos que a nossa falta de opinião, sobre o que quer que seja, pode levar o nosso interlocutor a julgar-nos burros. O que, manifestamente, revela pouca inteligência.
Se houver uma média europeia sobre o uso, embora muitas vezes inconclusivo, de inquéritos estaremos certamente à cabeça dos nossos parceiros.
Temos o, inqualificável, hábito de fazer inquéritos por dá-cá-aquela-palha.
Penso que o que fomenta esta prática é a nossa lusa cretinice de estarmos convencidos que temos opinião válida sobre tudo. Não há erro mais grosseiro.
Ainda me lembro de, há anos, a SIC semanalmente levar a cabo uns pseudo-inquéritos com o intuito de, suponho, demonstrar o, ainda não reconhecido, poder da televisão sobre o povão.
Um, em particular, registei como corolário dessa missão. Era o de saber se os Portugueses concordavam, ou não, que o Estado Português perdoasse a dívida contraida pelo Estado Moçambicano.
Uns que sim, outros que não e outros que talvez. Dos opinadores inquiridos, aposto, poucos sabiam ou quiseram saber qual era o montante, a proveniência da dívida, em que termos foi negociada e que saídas possíveis eram levantadas. Foi isso impeditivo de opinarem? O tanas!!!!!
Estamos plenamente convencidos que a nossa falta de opinião, sobre o que quer que seja, pode levar o nosso interlocutor a julgar-nos burros. O que, manifestamente, revela pouca inteligência.
16 fevereiro 2007
ALGUÉM DUVIDA?!!
Anda meio mundo empenhado a promover o diz-que-é-uma-espécie-de-concurso sobre "O Melhor Português de Sempre".
Nesta luta, apalermada, em que cada qual defende a sua dama, passa-lhes ao lado o Herói óbvio e evidente: Eu, tu, ele... todos nós, portugueses de hoje, por termos a voluntária coragem de coexistir com esta cambada de gatunos, de ladrões e de chupistas que, dizem, nos governam.
Alguém, em tempo algum, conseguiu resistir estoicamente a uma violência destas, como nós?!!!
Nesta luta, apalermada, em que cada qual defende a sua dama, passa-lhes ao lado o Herói óbvio e evidente: Eu, tu, ele... todos nós, portugueses de hoje, por termos a voluntária coragem de coexistir com esta cambada de gatunos, de ladrões e de chupistas que, dizem, nos governam.
Alguém, em tempo algum, conseguiu resistir estoicamente a uma violência destas, como nós?!!!
14 fevereiro 2007
SÓ SE ENGANA QUEM DEIXA
Relativamente aos 60 (sessenta) metros referenciados no post ANALFAMETROS, já alguém se deu ao trabalho de averiguar a altura da queda?!
Ainda hoje vi uma foto no jornal Público que deixa poucas dúvidas, a mim pelo menos, que a queda tenha sequer chegado aos 30 m.
Como neste desgraçado país tudo é inflacionado à bruta, a queda não poderia ser excepção.
Passou-me este pormenor!!
Ainda hoje vi uma foto no jornal Público que deixa poucas dúvidas, a mim pelo menos, que a queda tenha sequer chegado aos 30 m.
Como neste desgraçado país tudo é inflacionado à bruta, a queda não poderia ser excepção.
Passou-me este pormenor!!
13 fevereiro 2007
INCÓGNITA!!!
Nas palavras do Presidente da Câmara e tb administrador do Metro da linha do Tua, a causa do acidente terá sido motivada pelo deslize de uma enorme pedra do lado direito da linha.
Alguém me esclarece como é que se determina o lado direito de uma linha que tanto é ascendente como descendente?!!
Considerando a juzante do rio e o sentido de circulação do comboio, pelo que vi, a pedra terá caído não do lado direito mas sim do lado esquerdo.
Começo a perceber Camarate!!!
Alguém me esclarece como é que se determina o lado direito de uma linha que tanto é ascendente como descendente?!!
Considerando a juzante do rio e o sentido de circulação do comboio, pelo que vi, a pedra terá caído não do lado direito mas sim do lado esquerdo.
Começo a perceber Camarate!!!
ANALFAMETROS
Vi na TV, notícia de queda de comboio no Tua.
Não se cansaram de, todos eles, comentadores, repetir incessantemente que a composição teria caído numa ravina de 60 (sessenta) metros.
Sessenta metros?!! Estão maluquinhos ou são analfabetos?!!
Sessenta metros equivale, por defeito, à altura de um prédio de 20 andares.
Alguém, no seu perfeito juízo, tendo, como eu, visto as imagens que mostraram na Televisão acredita em tamanho disparate?!!!
Não se cansaram de, todos eles, comentadores, repetir incessantemente que a composição teria caído numa ravina de 60 (sessenta) metros.
Sessenta metros?!! Estão maluquinhos ou são analfabetos?!!
Sessenta metros equivale, por defeito, à altura de um prédio de 20 andares.
Alguém, no seu perfeito juízo, tendo, como eu, visto as imagens que mostraram na Televisão acredita em tamanho disparate?!!!
CUSPO E CUSPIDELAS
O Pátrio hábito de cuspir para o chão, e para onde calha, tem que se lhe diga.
Que outro vocábulo usariam os repórteres para dar uma indicação precisa da trajectória dos sobreviventes, do acidente do Tua, se não tivessem o "cuspidos"?!!!
Não fossemos uns cuspidores inveterados e ficariamos, imensas vezes, sem a mínima hipótese de "estar mesmo a ver" a trajectória perfeita!
Que outro vocábulo usariam os repórteres para dar uma indicação precisa da trajectória dos sobreviventes, do acidente do Tua, se não tivessem o "cuspidos"?!!!
Não fossemos uns cuspidores inveterados e ficariamos, imensas vezes, sem a mínima hipótese de "estar mesmo a ver" a trajectória perfeita!
SEM CORANTES NEM CONSERVANTES
Numa "postagem" de ontem do Funes (que eu deveria linkar aqui e agora mas não sei como se faz) a propósito da mudança do jornal "Público" dizia-se ele assumidamente conservador.
Todos o somos, cada um à sua escala, embora poucos o assumam desinibida e tão frontalmente quanto ele.
Terá ele uma costela britânica?!! Esses sim não cedem um passo.
Continuam a conduzir à esquerda, a usar Libras em vez de Euros, a falar Inglês em vez de Americano e a usar milhas e galões em vez das standartizadas unidades Europeias. Eles até patentearam uma chave: a "Chave Inglesa". E têm os Taxis com a mesma côr de sempre!!
Nós por cá somos uns modernaços e prafrentexes. Assim que nos cheira a novidade, queremos mudar na hora. Queremos estar sempre na linha da frente. Somos de vanguarda.
Estou convencido que nós somos mas é estúpidos como umas portas!!!
Todos o somos, cada um à sua escala, embora poucos o assumam desinibida e tão frontalmente quanto ele.
Terá ele uma costela britânica?!! Esses sim não cedem um passo.
Continuam a conduzir à esquerda, a usar Libras em vez de Euros, a falar Inglês em vez de Americano e a usar milhas e galões em vez das standartizadas unidades Europeias. Eles até patentearam uma chave: a "Chave Inglesa". E têm os Taxis com a mesma côr de sempre!!
Nós por cá somos uns modernaços e prafrentexes. Assim que nos cheira a novidade, queremos mudar na hora. Queremos estar sempre na linha da frente. Somos de vanguarda.
Estou convencido que nós somos mas é estúpidos como umas portas!!!
"COMAS" IN CHINA
Na postagem anterior, no primeiro parágrafo, além do entre vírgulas explícito é possível, e desejável, colocar mais vírgulas.
A colocação das mesmas alterará profundamente, consoante a sua disposição, o sigificado da frase.
Esclareço que seja qual for o resultado, o conteúdo da afirmação permanecerá igualmente verdadeiro.
A colocação das mesmas alterará profundamente, consoante a sua disposição, o sigificado da frase.
Esclareço que seja qual for o resultado, o conteúdo da afirmação permanecerá igualmente verdadeiro.
MADE IN CHINA
Foram apreendidas, ontem, umas dezenas de toneladas de alimentos importados da China por se encontrarem em péssimo estado de conservação.
Tudo normal. O que me despertou a atenção não foi o mau estado de conservação da maioria dos mesmos. Então não é que entre aquela parafernália de iguarias os chinocas exportam-nos, pasme-se, frangos assados?!!!
Tudo normal. O que me despertou a atenção não foi o mau estado de conservação da maioria dos mesmos. Então não é que entre aquela parafernália de iguarias os chinocas exportam-nos, pasme-se, frangos assados?!!!
ESTADOMASOQUISMO
O Estado, "preocupado" com o estado de saúde dos seus súbditos, "recomenda" que estes, a partir dos 50, se dirijam aos convidativos e mui procurados centros de saúde da área das respectivas residências para inspecções de "rotina".
O mesmo Estado "escrupulosamente cioso" com a segurança dos veículos automóveis "obriga" que estes, a partir dos 5, se abichem ordeiramente nos centros de IPO (inspecção periódica obrigatória) para deteção de eventuais tumores ou cancros que os impeçam de circular.
A taxa moderadora do segundo é 10 vezes superior à do primeiro.
Conclusão: O Estado não brinca em serviço (calem-se as mentes perversas que acham que o serviço do Estado é saquear). O Estado está mais preocupado com o meu carro do que comigo.
O mesmo Estado "escrupulosamente cioso" com a segurança dos veículos automóveis "obriga" que estes, a partir dos 5, se abichem ordeiramente nos centros de IPO (inspecção periódica obrigatória) para deteção de eventuais tumores ou cancros que os impeçam de circular.
A taxa moderadora do segundo é 10 vezes superior à do primeiro.
Conclusão: O Estado não brinca em serviço (calem-se as mentes perversas que acham que o serviço do Estado é saquear). O Estado está mais preocupado com o meu carro do que comigo.
08 fevereiro 2007
TEMOS QUE OS GRAMAR
Ontem vi anunciar na TV, a propósito da morte da irmã da Princesa Leticia Ortiz, que a falecida "tinha aparecido morta" no interior do seu apartamento...
Esta malta é mesmo tosca ou tem que ser mesmo assim?!! É-lhes indiferente a construção "ter aparecido morta" de "ter sido encontrada morta"?!
Que nos pasquins de província e outros meios de informação regional não abunde, por falta de orçamento, quem suspeite da diferença ou até ignore esta nuance semântica, aceito.
Ter que suportar os constantes desmandes e estes sensacionalismos baratos a quem se exije algum decoro é que não é tolerável.
Esta malta é mesmo tosca ou tem que ser mesmo assim?!! É-lhes indiferente a construção "ter aparecido morta" de "ter sido encontrada morta"?!
Que nos pasquins de província e outros meios de informação regional não abunde, por falta de orçamento, quem suspeite da diferença ou até ignore esta nuance semântica, aceito.
Ter que suportar os constantes desmandes e estes sensacionalismos baratos a quem se exije algum decoro é que não é tolerável.
07 fevereiro 2007
TARADOS
Na empresa onde trabalhei, durante longos anos, entre duas centenas de colaboradores (administração incluida) como seria de esperar, gerei amizades e ódios de estimação.
Havia gente capaz mas os maluquinhos é que me despertavam a atenção. E eram muitos.
Alguns (administração incluida) surpreendiam-me pela filha-da-putice inata. Qualificava-os de tarados.
Vim a saber que até o acesso à empresa, com camiões, só era permitido se estes já o tivessem sido.
Tarados.
Havia gente capaz mas os maluquinhos é que me despertavam a atenção. E eram muitos.
Alguns (administração incluida) surpreendiam-me pela filha-da-putice inata. Qualificava-os de tarados.
Vim a saber que até o acesso à empresa, com camiões, só era permitido se estes já o tivessem sido.
Tarados.
LÉXICO
Cá em casa, alguém se lembrou de denominar o local onde todos deixamos os agasalhos, próprios desta estação, de KISPANÁRIO.
Foi aprovado por unanimidade.
Foi aprovado por unanimidade.
PORQUE HOJE CHOVE!!
Pergunto aos mais entendidos - se Domingo chover, quem irá beneficiar com os resultados do Referendo, os apoiantes do SIM ou do NÃO?!
Aceitam-se apostas.
Aceitam-se apostas.
06 fevereiro 2007
04 fevereiro 2007
QUERO VER QUEM É VALENTE!!!
Quem ficar indiferente após visionar este vídeo, é um valente.
É o final de uma reportagem sobre um militar aposentado e o filho, com paralisia cerebral.
Um dia, em casa, percebeu que o filho estava bastante atento a uma competição de Triatlo. Estava vidrado, mesmo!
Prometeu que iria inscrever-se com o filho na competição chamada "Iron Man".
Precisava de mínimos oficiais para disputar a prova.
Já tinha 58 anos e viu-se no compromisso (assumido com o filho) de mais um pequeno sacrifício.
Começou a treinar todos os dias levando consigo o próprio filho.
Na prova chegou em último lugar.
Mas desta competição, só se lembrarão deste competidor.
Vale a pena prestar tributo.
(a qualidade do vídeo não é grande coisa mas tb é absolutamente irrelavante)
É o final de uma reportagem sobre um militar aposentado e o filho, com paralisia cerebral.
Um dia, em casa, percebeu que o filho estava bastante atento a uma competição de Triatlo. Estava vidrado, mesmo!
Prometeu que iria inscrever-se com o filho na competição chamada "Iron Man".
Precisava de mínimos oficiais para disputar a prova.
Já tinha 58 anos e viu-se no compromisso (assumido com o filho) de mais um pequeno sacrifício.
Começou a treinar todos os dias levando consigo o próprio filho.
Na prova chegou em último lugar.
Mas desta competição, só se lembrarão deste competidor.
Vale a pena prestar tributo.
(a qualidade do vídeo não é grande coisa mas tb é absolutamente irrelavante)
O QUE É ISTO ?!?!?!
Pode parecer incoerência da minha parte fazer duas postagens seguidas sobre futebóis e, seguidamente, dizer o que digo.
Mas é mesmo assim. Que m**** de país, nação ou lá o que é que isto já se pode chamar que ligo a televisão, à hora de almoço, para ver notícias, e as notícias são futebóis?!?!
Jogo fubebol, gosto de ver futebol e por aí fora. Não tenho é pachorra para ter que comer futebol, quer queira quer não, e muito menos tolero que o mesmo tenha prioridade sobre tudo.
Anda tudo maluquinho ou quê?!!
A velha teoria de o povão quer o povão tem. Cambada de anormais...
Mas é mesmo assim. Que m**** de país, nação ou lá o que é que isto já se pode chamar que ligo a televisão, à hora de almoço, para ver notícias, e as notícias são futebóis?!?!
Jogo fubebol, gosto de ver futebol e por aí fora. Não tenho é pachorra para ter que comer futebol, quer queira quer não, e muito menos tolero que o mesmo tenha prioridade sobre tudo.
Anda tudo maluquinho ou quê?!!
A velha teoria de o povão quer o povão tem. Cambada de anormais...
03 fevereiro 2007
MATEMÁTICA DA BOLA
Baralharam o miolo a esta malta?!
Hoje, a propósito do Boavista Benfica, noticiavam na TV que o Benfica, pelo facto de o resultado ter sido um empate, tinha "perdido" dois pontos.
Tinha "perdido" dois pontos o tanas. Isso era se ele já os tivesse ganhado.
O que o Benfica perdeu, foi a oportunidade de ganhar o jogo e com isso arrecadar mais dois pontos.
Deixem-se de merdas e não confundam as duas realidades!!
Hoje, a propósito do Boavista Benfica, noticiavam na TV que o Benfica, pelo facto de o resultado ter sido um empate, tinha "perdido" dois pontos.
Tinha "perdido" dois pontos o tanas. Isso era se ele já os tivesse ganhado.
O que o Benfica perdeu, foi a oportunidade de ganhar o jogo e com isso arrecadar mais dois pontos.
Deixem-se de merdas e não confundam as duas realidades!!
02 fevereiro 2007
JÁ IRRITA TANTA SEGURANÇA!!!
Temos que por ordem na casa.
Porque é que para fazer comentários, em determinados blogs, é preciso preencher um formulário imenso, copiar letrinhas estúpidas, ficar à espera que chova e aguardar deferimento?!!
Não dá para ser tão simples como postar e pronto?!
Que coisa, esta mania de complicar o que é tão simples.
Os postadores que assumam o que postam.
As atitudes são da responsabilidade de quem as toma.
Que podemos nós contra anónimos e desbocados?!!
Porque é que para fazer comentários, em determinados blogs, é preciso preencher um formulário imenso, copiar letrinhas estúpidas, ficar à espera que chova e aguardar deferimento?!!
Não dá para ser tão simples como postar e pronto?!
Que coisa, esta mania de complicar o que é tão simples.
Os postadores que assumam o que postam.
As atitudes são da responsabilidade de quem as toma.
Que podemos nós contra anónimos e desbocados?!!
MÁXIMAS QUE O SÃO (1)
"Quando alguém quiser, desesperadamente, ter razão, da-lha.
Verás que não saberá o que fazer com ela"
Verás que não saberá o que fazer com ela"
MÃNHA LUSITANA
É sabido que em matéria de desgraças ninguém bate o português.
Colectiva ou individualmente.
Olhem para esta preciosidade que me caiu no regaço:
- Mal consigo arrastar as botas com a trouxada que levei.
Diz em voz gemida o cliente, conhecido, que acaba de entrar.
- Tivesses a dor no lombo que se me espeta como uma navalha...
Dá de troco o tasqueiro, desprezando o infortúnio do primeiro.
- As pernas ainda aguento eu, o repuxar da ciática é que me mata.
Continua o primeiro reforçando o queixume.
- Ciática tenho eu, há anos, meu amigo e já nem lhe ligo.
Arremessa o tasqueiro com ar de desafio - a idade avantajada sobre o primeiro augura-lhe um desfecho favorável neste rosário de desgraças que se adivinha.
O cliente - homem novo, com ar folgazão, pinta de quem se governa à custa da Segurança Social e olhar meio manhoso antevendo, que a messas com desgraças, terá uma derrota vergonhosa, fita o taberneiro com ar de vitória incontestável e fulmina-o com um "mas eu, sou mais novo!!"
Colectiva ou individualmente.
Olhem para esta preciosidade que me caiu no regaço:
- Mal consigo arrastar as botas com a trouxada que levei.
Diz em voz gemida o cliente, conhecido, que acaba de entrar.
- Tivesses a dor no lombo que se me espeta como uma navalha...
Dá de troco o tasqueiro, desprezando o infortúnio do primeiro.
- As pernas ainda aguento eu, o repuxar da ciática é que me mata.
Continua o primeiro reforçando o queixume.
- Ciática tenho eu, há anos, meu amigo e já nem lhe ligo.
Arremessa o tasqueiro com ar de desafio - a idade avantajada sobre o primeiro augura-lhe um desfecho favorável neste rosário de desgraças que se adivinha.
O cliente - homem novo, com ar folgazão, pinta de quem se governa à custa da Segurança Social e olhar meio manhoso antevendo, que a messas com desgraças, terá uma derrota vergonhosa, fita o taberneiro com ar de vitória incontestável e fulmina-o com um "mas eu, sou mais novo!!"
Subscrever:
Mensagens (Atom)